Granskning av 'Succession': En ansträngd säsong 1-finalen ritar en tydlig linje mellan krigande parter och definierar dramas syfte

Hiam Abbass och Brian Cox i “Succession”



Colin Hutton / HBO

[Redaktörens anmärkning: Följande recension innehåller spoilers för 'Succession' säsong 1, avsnitt 10, 'Ingen saknar någonsin.']



För andra gången i säsong 1 tog Kendall Roy en dålig resa, och allt han fann var katastrof. Jeremy Strongs huvudperson (och Logan Roys ”pojke nr 1”) har en brist och det är inte droger. Det är inte ilska eller girighet eller någon av de andra uppenbara laster som han fortsätter att hänga sig med. Det är disciplin. Hans far har det, det gör han inte, och det kan ha kostat honom en förmögenhet.



Detta är knappast en uppenbarelse, och för lika överraskande som vissa delar av finalen visade sig vara den ultimata takeawayen bekräftelse. Efter en stenig start har “Succession” hittat säkert fot i sina karaktärer och föreställningar. Skaparen Jesse Armstrong känner människorna i denna värld mycket väl och har hittat effektiva medel för att se till att publiken förstår dem intimt. Dessutom skapar deras interna maktkamp för olyckor som är mindre än den här familjen på en procent och massiva till 99 procent de tjänar på; människors liv förstörs och förloras medan dessa konsekvenser knappt sätter Roy-familjens förstärkta bubbla. Den kontrasten ger en viss snygga kommentar, medan glimten inuti sådan obscen rikedom lyser upp för sig själv. Det som har skapats för säsong 2 ser väldigt mycket ut som showen startade, utom nu förstår alla spelet.

Att säga att säsong 1-finalen är full av drama skulle vara ett underdrift; bara avsnitt 6 (“Vilken sida är du på?”) vrider mer spänning från 60 minuter. Men de två inläggens paralleller belyser också den senare timmes svagheter. Båda avsnitten innehöll Kendall på en riktigt resa och förordade ett misslyckat försök att förtrycka sin far. Båda kände sig som sista slag till den efterföljande efterträdaren och ganska enkla parrar från slottets kung. (Sidanmärkning: Det avsnitt 10 ägde rum i ett faktiskt slott markerat bara en av många läckra visuella metaforer, som att Roman bokstavligen tvättade händerna efter att ha bevittnat rymdskeppets explosion).

Jeremy Strong och Nicholas Braun i “Succession”

Colin Hutton / HBO

Dessa upprepningar är vad kritiker pekar på när de säger att 'Succession' är lite för nöjd med att se dåliga män göra dåliga saker, i motsats till att förstärka deras interna kamp (eller brist på den) och lamslå alla externa förgreningar. Mycket av det som händer i den första säsongens sista kapitel betonade bara förutbestämd dynamik, vilket gjorde den till en touch för passiv. Armstrong slog i grund och botten på återställningsknappen i säsongsfinalen och återvände sin roll av karaktärer till deras avsedda ursprungliga tillstånd.

Roman (Kieran Culkin) är en fuck-up som vill tro att han kan driva ett företag utan att någonsin visa tillräckligt med insikt för att göra det; Conner (Alan Ruck) är familjens skämt, som nu är tillräckligt galen för att tro att han skulle kunna göra en bra president (och nej, den uppenbara räknaren - att han skulle vara bättre än vår nuvarande) gör lite för att göra sin illusion mer än underhållande); Shiv är kunnig och kraftfull men ändå slits mellan hennes fars girighet och sin egen uppriktighet. Det var därför som att berätta för Tom att hon lurade på honom när hon senare återgick till sitt äktenskap kändes samtidigt hjärtskärande och statisk; hon fattade inte ett beslut - hon satsade medan hon behöll allt hon vill.

Om man lägger åt det främmande mysteriet bakom Marcia (Hiam Abbass), som måste utforskas ordentligt i säsong 2, finns det Kendall och Logan: far och son, ledare och följare. Efter två misslyckade försök till kupp är de stridande partierna tillbaka där de började. Det är klart vad som skiljer de två männen, oavsett om du kallar det erfarenhet, hänsynslöshet, makt eller, ja, disciplin, men det är också tydligt vad som framkallar synd på Kendall och förakt för Logan. Kendall gör misstag och Logan fattar beslut. Medan pojken nr 1 fastställde en effektiv plan för att störta sin far - två gånger - undermineras de medvetna valen i slutändan av hans dödliga brist.

Sarah Snook och Matthew Macfadyen i ”Succession”

Colin Hutton / HBO

Logan lider inte av sådana fel, och låter inte heller något så dumt som ett samvete komma i vägen för hans ambition. Det gör det enkelt att se Logan som en skurk och hans son som inte en hjälte, utan ett bättre alternativ. Kendall som tar över företaget är kopplat till honom att övervinna farens manipulativa kraft, vilket gör hans resa konstigt förtjusande. Även om han förblir en ganska eländig person, är det tydligt att han visade sig på det sättet och förblir på så sätt till stor del på grund av sin fars påverkan.

'Succession' tog sig tid att visa publiken hur den förstår Roy-familjen. Genom de tre första avsnitten var Kendall lite för tråkig, lite för dumt för att bli tagen som ett allvarligt hot, vilket gjorde att spänningen av huruvida han inte kunde ta över för sin pappa allt annat än moot. Först när han monterade ett kupp - ett kupp som nästan fungerade - blev seriens maktkamp påtaglig. Kendals planer har varit solida, och även om han kanske inte behövde skruva upp dem på samma sätt dubbelt över för att definiera vad som håller honom tillbaka från sin fars ordförande, förstärkte finalen en känsla av vad HBO-drama är: Det är en kamp för makten, ungefär som 'Game of Thrones', och det är äntligen en värdig motståndare för kungen.

Betyg: B

Reservtankar:

  • Tom (Matthew Macfadyen) som får ett nick från Greg (Nicholas Braun) är kulminationen på tv: s konstigaste, mest fientliga bromance som fortfarande lämnade oss som vill ha mer från dem båda. När 'Succession' får sin 'Game of Thrones' -spinoff efter åtta säsonger, finns det ingen tvekan om vilka karaktärer som ska leda den.
  • Linjen om 'spänning' mellan servitören och Roy-familjen - tappade eftersom alla tyst äter från frukostbuffén - är också en utmärkt sammanfattning, som illustrerar den bredare belastningen mellan 1 procent och 99 som 'Succession' fångar så bra .
  • “Du lilla Machiavellian knulla. Jag ser dig Greg. Jag gillar det. ”- mer Greg' gjorde ett företag 'bågar i säsong 2 snälla.
  • Som ovan nämnts är Kieran Culkins återgivande av Roman's reaktion på raketutskottet ... enastående. Hans uttryck är tillräckligt tyst för att illustrera hur lite romerska bryr sig om det förlorade folket (eller, visar det sig, tummarna). Han kommer inte att göra några saker om det, fysiskt eller på annat sätt, för han behöver det inte att vara en stor sak - annars är han i problem, och han vill inte vara i problem. Culkins tolkning av att Roman går igenom allt detta på några snabba sekunder är utsökt. Och att följa det hela genom att bokstavligen tvätta händerna på situationen är körsbäret på toppen.
  • 'Hustru hustru hustru hustru hustru.' Välsignar dig, Tom. Kan inte vänta på att du kommer tillbaka.

'Succession' säsong 1 strömmar i sin helhet på HBO, och premiumnätverket har förnyat serien för säsong 2.



Top Artiklar