'Tjernobyl': Avslutad i början hjälpte ge showen ett kraftfullt farvälmeddelande

Vilken Film Ska Jag Se?
 

”Tjernobyl”



Liam Daniel / HBO

Visa galleri
28 foton

[Redaktörens anmärkning: Följande innehåller spoilers för “Tjernobyl” avsnitt 5, “Vichnaya Pamyat.”]

Även om det är en dokumenterad händelse i världshistorien, finns det fortfarande något chockerande som anländer i slutet av 'Tjernobyl' för att se den ödesdigra kraftverkets explosion som startade seriens händelser.

Det är särskilt ännu mer skurrande när serifinalen, 'Vichnaya Pamyat' öppnar med en lugn, fridfull titt på livet i Pripyat innan den biologiska tumulen kom. Det är både en påminnelse om vad som förlorades och en effektiv början på slutet. Seriens skapare och författare Craig Mazin och regissören Johan Renck undrade om det var nödvändigt att se Tjernobyl-explosionen i något annat sammanhang än i premiären, när den ses filtrerad genom ett vardagsrumsfönster mil miles bort.

”Jag minns Johan och jag har en diskussion som' Bör vi till och med visa denna explosion på ett stort sätt i slutet alls? ', Sa Mazin till IndieWire. 'Och i slutändan tror jag att jag bara tänkte,' Du kan inte se utsläppet av denna fruktansvärda sak på nära håll. 'Du måste känna det, för att veta att det är vad de har gjort. Jag gillar hur vi gör det från början, men jag tror att vi är skyldiga till människor. ”

Även med detta noggrant placerade ögonblick av makt ville Renck inte bli distraherad av skådespel. Som med de övergripande visuella effekterna från 'Tjernobyl', låg tonvikten ständigt på att hjälpa till att bevara en känsla av tid.

”För mig var det en mycket svår aspekt. Genom att drivas tillbaka i tiden i alla aspekter ville du alltid känna äktheten. Du ville aldrig att det skulle känna någon storhet. Det fanns några stora, stänkiga bilder där inne. Men återigen lägger vi ut saker, men du känner det snarare än att bara se det, ”sade Renck.

”Tjernobyl”

Liam Daniel / HBO

På vissa sätt är att se den noggranna genomsökningen av händelserna mot den explosionen det som hjälper till att göra finalens sovjetiska showprövning till en upprivande återspegling av vetenskaplig missbruk. Rättegången förenar föreställningens centrala trio - Valery Legasov (Jared Harris), Ulana Khomyuk (Emily Watson) och Boris Shcherbina (Stellan Skarsgård) - och förgrunder också Tjernobyls vice chefstekniker Anatoly Dyatlov (Paul Ritter).

Mazin sade att Dyatlov var en av de svåraste rollerna att lämna, och att skärmen avslöjar beslutet att köra det ödesdigra reaktortestet var en chans att se varför Ritter blev en avgörande del av showens kreativa framgång.

'[Dyatlov] är en kille som du måste hata, men också på något sätt hitta en tråd där du går,' OK, du är inte en bra kille. Men du är inte ett monster. Du måste hitta någon som kan spela förnekelse, vilket nästan är omöjligt att visa. Och sedan kommer Paul Ritter, som bara är spektakulär. Alla killar i kontrollrummet, tyckte jag, var fantastiska. Den besättningen av pojkar gjorde ett så härligt jobb, ”sa Mazin.

Trots att det finns en tydlig skillnad i Dyatlovs utseende, ville 'Tjernobyl' -sminke- och protetikdesigner Daniel Parker se till att hela rättssalen inte känner sig kopplad från händelserna från de fyra tidigare avsnitten. Genom att använda samma stegvisa strategi som han använde för att förmedla den gradvisa försämringen av individer som hade blivit mer direkt utsatta för strålning, kunde han hjälpa till att spåra både den fysiska och psykologiska vägtull som alla centrala aktörer i detta historiska kapitel hade.

”Makeupen var tvungen att berätta sin egen historia. Det var tvungen att berätta sin egen tidslinje, sade Parker. ”Vid denna tid har [Legasov] för tidigt åldrande. Det är väldigt subtilt och det borde faktiskt inte se ut som en gammal person, som dålig åldersmakeup. Det finns väldigt fina linjer. Om du har passerat linjen har du i princip skruvat upp den. '

”Tjernobyl”

Liam Daniel / HBO

Det utökade fokuset på att beskriva händelserna som ledde till explosionen, komplett med förklaringsplakat på oöversatt rysk, ger några av de sista bitarna i ”Tjernobyl” -pusslet. Legasov ger dessa detaljer i ett anförande som undviker den vanliga väckande, svullande rättssalmonologen för något som har en distinkt känsla av uppoffring. Legasovs vittnesmål är inte en stolthet, utan att avstå från hoppet om att leva ut sin terminala diagnos för att ge en mer exakt bild av landets RBMK-reaktorer.

”Jag minns att jag pratade med Craig om idén att oavsett om du har två år kvar att leva eller 20 år kvar att leva, det är fortfarande evighet. Du vill inte ge upp det, sa Harris. ”Han offrade något, även om allt han hade kvar var två eller tre år kvar innan cancer fick honom. Men de två eller tre åren var ännu dyrare än att prata med någon som har 30 år. '

”Vichnaya Pamyat” slutar med en epilog, stödd av en framförande av psalmen som ger avsnittet sin titel. Mer än bara en sammanfattning av vad som uppstod för var och en av dessa individer efter händelserna i 'Tjernobyl', den fyra minuters koda omsluter också omsorg och uppmärksamhet som får de föregående fem avsnitten att känna sig mindre som en historibok väckt liv och mer av en passionerad hyllning till dem som arbetade för att rädda liv i efterdyningarna av något nästan ofattbart.

”Vichnaya Pamyat” står för ”Memory Eternal.” Det är den ukrainska, ryska, vitryska liturgiska sången för de döda. Det är ett minnesmärke. Det fanns verkligen inget annat sätt att avsluta det, ”sa Mazin. ”Jag vet att vi gör den här serien för amerikaner, för brittiska människor, för alla att titta på. Men de människor jag bryr mig mest om är de människor i Ukraina och Vitryssland som tittar på detta. Jag är inte en religiös man, men jag har tillräckligt med respekt för människor som har tappat människor att de älskar att prata med dem på ett språk som jag tror att de kommer att uppskatta mest. Jag vill att de ska veta att vi brydde oss nog och det är vad vi känner i våra hjärtan för dessa människor. För det gör vi. De förtjänar det.'

“Tjernobyl” är nu tillgängligt att se i sin helhet på HBOGO.



Top Artiklar